Судебные разбирательства по делам о лишении прав в Стерлибашах

Водитель, обвиняемый в управлении в состоянии опьянения, продолжает оспаривать решение суда.

Лишение водительских прав является одной из мер наказания, предусмотренной действующим законодательством, за нарушение отдельных правил дорожного движения для лиц, имеющих право на управление транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителям запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также в болезненном или утомленном состоянии, что ставит под угрозу безопасность дорожного движения.

В 2024 году мировой судья судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан рассмотрел 17 дел об административных правонарушениях, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, мировой судья оценивает доказательства на основе своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Часто лица, привлеченные к административной ответственности, не признают свою вину и оспаривают вынесенные решения.

Например, 19 февраля 2024 года мировой судья рассмотрел дело гражданина Ш., обвиняемого в нарушении статьи 12.8 КоАП РФ. Гражданин Ш. был признан виновным и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

4 марта 2024 года, не согласившись с решением, гражданин Ш. обжаловал его в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан, утверждая, что сотрудники ОГИБДД не разъяснили ему процессуальные права, нарушили процедуру освидетельствования, а также не уведомили всех защитников, указанных в доверенности. Рассмотрев жалобу, суд апелляционной инстанции признал доводы гражданина Ш. необоснованными, и решение мирового судьи от 19 февраля 2024 года было оставлено без изменения.

Однако гражданин Ш. продолжил оспаривать и это решение, подав жалобу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

28 июня 2024 года кассационный суд также оставил без изменений постановление мирового судьи и решение Стерлибашевского межрайонного суда, отвергнув доводы о нарушении прав на защиту. Суд указал, что административные правонарушения в области дорожного движения носят массовый характер, и непредставление адвоката на этапе привлечения к ответственности не нарушает конституционные права граждан.

В результате, вина гражданина Ш. в совершении административного правонарушения была подтверждена, а постановление мирового судьи вступило в законную силу.

ВЫВОД: выпил – не садись за руль.

Информация предоставлена судебным участком по Стерлибашевскому району РБ.

Последние новости

Ежегодный форум «Сильные идеи для нового времени»

Форум объединяет лидеров решений в сфере предпринимательства, креативной экономики, инноваций, социального развития, технологического суверенитета, профессиональной самореализации,

Зарегистрировать ООО просто

Наиболее распространённой организационно-правовой формой ведения бизнеса является общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО).

История «Победы»: от кино к театру

Одно из знаковых мест северной части Уфы – бывший кинотеатр «Победа» . Первый камень в основание его фундамента заложили 80 лет назад – 9 мая 1945 года .

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Горно-Алтайске, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *