Судом удовлетворен иск в интересах несовершеннолетнего ребенка о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определ

Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску жителя г. Дюртюли в интересах несовершеннолетнего ребенка к жительнице г. Бирск о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что с дочерью ответчика истец состоял в зарегистрированном браке. В 2014 году у них роился сын, в 2015 году брак между ними расторгнут. В мае 2022 года после тяжелой продолжительной болезни бывшая супруга  скончалась. После ее смерти сын проживает с истцом в г. Дюртюли. Своё имущество бывшая супруга завещала сыну. Право на обязательную долю в наследстве также имела ответчик, как мать бывшей супруги, поэтому имущество покойной поделено нотариусом между сыном истца - ¾ доли и ответчиком - ¼ доли. В настоящее время по вине ответчика сын не имеет возможности пользоваться домом в г. Бирск, ответчик отказывается предоставлять комплект ключей, препятствует доступу в жилое помещение, угрожает сотрудниками полиции. Никакие личные вещи после смерти матери, в том числе одежду, игрушки, обувь, школьные принадлежности, документы из данного дома сын не смог забрать. Со стороны бабушки периодически направлялись клевещущие жалобы в орган опеки на истца как на отца ребенка. В трудный психологический период после смерти мамы ответчик как бабушка не поддерживала ребенка, его жизнью и учебой не интересуется. Действия ответчика нарушают права ребенка на владение и пользование спорным жилым домом и земельным участком.   Проживать в жилом доме истец с сыном не намерены, хотят пользоваться только, когда будут приезжать в г. Бирск.

Истец просил суд вселить несовершеннолетнего ребенка и его, как законного представителя, в жилой дом, расположенный в г. Бирск, и определить порядок пользования комнатами: выделить истцу комнату №1 площадью 13,4 кв. м. и комнату №2 площадью 10,8 кв.м.; выделить ответчику в пользование комнату №6 площадью 9,3 кв. м.; комнаты 3, 4, 5, 7 жилого дома считать местами общего пользования. Обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании жилым домом и выдать комплект ключей.

В судебное заседание ответчик и ее представитель возражали против удовлетворения заявленных требований, при этом ответчик передала истцу ключи от жилого дома.

По результатам судебного разбирательства судом исковые требования удовлетворены.

Решение в законную силу не вступило.